000			02696nam a22002417a 4500
005			20161007171523.0
008			151202t xxu||||| |||| 00| 0 grc d
020			_a2251005072
040			_aRuMoESE
041			_agrc _afre
082			_a180
100			_aPlutarque _d45 - 125
245			_aŒuvres morales _ctexte établi par Michel Cazevitz ; traduit et commenté par Daniel Babut _nTome XV, 2e partie, traité 72 _pSur les notions communes _pContre les Stoïciens
250			_bPremière édition
260			_aParis _bLes Belles Lettres _c2002
300			_a[464] p., index, bibliographie
440			_aCollection des universités de France : Serie grecque / publiée sous le patronage de l'Association Guillaume Budé _x01847155
520			_aS'opposant tant au Stoïciens qu'aux Epicuriens, Plutarque a laissé bon nombre de traités philosophiques, qui constituent pour nous un riche témoignage de la vie philosophique au Ier siècle. Parmi eux, le traité 72, met en scène un dialogue entre Diadouménos et son jeune disciple. Celui-ce vient solliciter l'aide de son maître pour dissiper le trouble provoqué en lui par les propos des Stoïciens qui l'ont plongé dans « la fièvre » et le « désarroi ». Ce sont les notions communes qui sont ici en jeu. Le jeune homme est perplexe devant ces austères préceptes stoïciens, constamment en porte à faux avec le réel. Diadoumenos ironise en comparant les adeptes du Portique à des « moustiques qui aiment la moisissure et le vinaigre mais évitent le vin consommable et de bonne qualité ». Malgré les sarcasmes et les piques du professeur, celui-ci livre une explication claire et utile de la philosophie stoïcienne. Notre édition présente en un seul volume le traité. La précieuse notice introductive fait le point des connaissances et propose un essai de datation aux alentours de 80. Elle comporte en outre un remarquable panorama des notions philosophiques nécessaires à la bonne intelligence de ce texte au ton plaisant mais aux implications philosophiques complexes. Les parallèles avec Epictète sont analysés en détail, de même que la place du traité dans l’œuvre de Plutarque. L’histoire de la tradition manuscrite est relatée et assortie d’une brève bibliographie sélective. Le traité est accompagné d’un abondant commentaire. L’ouvrage est en outre enrichi d’un Index Antiquiora et des Nomina Recentiora ainsi que d’un Index des Mots grecs
700			_aCazevitz, Michel _eéd.
700			_aBabut, Daniel _ecom. _etrad.
942			_2ddc _cBOOK _h180
999			_c25384 _d25341