Œuvres complètes (Запись № 25397)

000 -Маркер записи
Контрольное поле постоянной длины 02513nam a22002297a 4500
005 - Дата корректировки
Контрольное поле 20161011191649.0
008 - Кодируемые данные
Контрольное поле постоянной длины 151202t xxu||||| |||| 00| 0 grc d
020 ## - Индекс ISBN
ISBN 9782251002194
040 ## - Источник каталогиз.
Служба первич. каталог. RuMoESE
041 ## - Код языка издания
Код языка текста Древнегреческий
-- Французский
082 ## - Индекс Дьюи
Индекс Дьюи 184
100 ## - Автор
Автор Platon
Дата 428/427 av. J.-C. - 348/347 av. J.-C.
245 ## - Заглавие
Заглавие Œuvres complètes
Ответственность texte établi et traduit par Louis Méridier
Номер части/раздела Tome V, 2e partie
Название части/раздела Cratyle
250 ## - Сведения об издании
Основные сведения об издании 8e tirage
Дополнительные сведения об издании Première édition 1931
260 ## - Выходные данные
Место издания Paris
Издательство Les Belles Lettres
Дата издания 2012
300 ## - Физическое описание
Объем [232] p.
440 ## - Серия
Серия Collection des universités de France : Serie grecque / publiée sous le patronage de l'Association Guillaume Budé
ISSN серии 01847155
520 ## - Аннотация
Аннотация Il n'est pas de dialogue de Platon qui ait suscité chez les modernes plus de discussions que Cratyle. Quel est le but de ce dialogue ? Quelle conception de langage en découle ? Contre quelles écoles le texte s’érige-t-il ?. Autant de questions qui divisent la critique et rendent la lecture de ce dialogue passionnante. Cratyle à l’image du langage dont il traite est inépuisable et se termine justement par la promesse d’un nouvel entretien entre les trois protagonistes Socrate, Hermogène et Cratyle, disciple d’Héraclite qui fut sans doute l’un des maîtres de Platon. Y a-t-il une justesse des noms comme le soutient Cratyle ou bien le langage est-il une convention arbitraire ? Socrate devrait trancher, mais préfère éviter le dogmatisme et se contente de montrer les apories des deux théories, usant en maître des armes du langage, depuis les étymologies jusqu’à la parodie en passant par l’ironie. Notre édition présente à part ce dialogue particulièrement riche tant sur le plan littéraire que sur le plan philosophique. La notice introductive propose un résumé général du propos, nourrie de judicieuses pistes de lecture. Les protagonistes et leurs « modèles » historiques vraisemblables sont analysés, tandis que le dialogue est ressaisi sur la pensée de Platon. Les hypothèses sur la datation sont discutées et argumentées. Le dialogue se situerait entre Le Banquet et Euthydème, c’est-à-dire entre 386 et 385. Les nombreuses allusions littéraires, à Homère notamment, sont expliquées et développées. Des notes éclairent la lecture
700 ## - Другие авторы
Другие авторы Méridier, Louis
Роль лиц éd.
-- trad.
Дата 1879 - 1933
942 ## - Дополнительные данные (Коха)
Код системы классификации для розстановки фонда Десятичная классификация Дьюи (ДКД)
Тип единицы (уровень записи) Книги
Классификационная часть шифра хранения 184
Экземпляры
Статус изъятия Статус потери/отсутствия Источник классификации или схема полочного расположения Статус повреждения Статус ограничения доступа Тип оборота (не для выдачи) Исходное место хранения экземпляра (домашнее подразделение) Место временного хранения или выдачи (подразделение хранения) Дата поступления Выдач в целом Полный (экземплярный) шифр хранения Штрих-код Дата, когда последний раз видели экземпляр Дата, для которой действительна цена замены Тип единицы (уровень экземпляра)
Не изьято Не утрачено Десятичная классификация Дьюи (ДКД) Без повреждений Без ограничений Для займа Университет Дмитрия Пожарского Университет Дмитрия Пожарского 11/10/2016   184 1710317 11/10/2016 11/10/2016 Книги